Eur Urol：机器人专门设计手术或优于传统术式

深入研究通则

人工智慧主要用途根治性矫正与与此相反根治性矫正相比，前者可提高移植手术切缘阳性不下5%；人工智慧移植手术与与此相反移植手术相比，前者还可提高术后24个月内癌症如此一来治疗法不下。UCLA Jonsson综合癌症中心的一项观察性深入研究非常了癌人工智慧除此以外移植手术与传统意义术式的效果，结果发现与传统意义移植手术相比，人工智慧除此以外移植做手术病症崩解癌症细胞为数格外少，如此一来治疗法的需要也格外小。由Hu等人完成的该项深入研究发表于European Urology期刊。

人工智慧除此以外根治性矫正仍然受到质疑，这是因为还没有证据表明它的癌症控制不下优于开放式矫正。

深入研究内容

为了明确人工智慧移植手术的相对实证，实证于2004年到2009年间开展了此项回顾性深入研究，他们非常了5556举例接受人工智慧主要用途根治性矫正的病症与7878举例接受开放式根治性矫正的病症的。数据由理应、流行病学、以及终点结果(SEER)-医疗保险目录发放。实证还对人工智慧主要用途移植手术VS开放式移植做手术病症的移植手术切缘和如此一来治疗法不下顺利完成了非常。

实证发现，与与此相反根治性矫正相比，人工智慧主要用途根治性矫正可使移植手术切缘阳性不下提高5%，两台都为13.6% vs 18.3%。对于中危和高危癌病症而言上述差异非常大，都为15.0% vs 21%和15.1% vs 20.6%。与开放式移植手术相比，人工智慧移植做手术24个月内病症如此一来治疗法的机不下提高三分之一。

实证指为，虽然人工智慧移植手术的价格格外高，但术后阳性切缘不下格外高，对皮肤癌的需求也格外少，这引致下游价格提高，且皮肤癌与激素治疗法副作用也格外小。

查看信源URL

编辑： 李林栋